logo
|
Blog
  • 변호사 소개
  • 공식 유튜브
상담하기
상간소송

상간녀 맞소송 해야 할까? 하기 전에 반드시 따져봐야 할 것들

배우자가 상간녀 소송을 당했다면, 맞소송이 최선인지 먼저 따져봐야 합니다. 구상권 청구와의 차이, 증거 보존 방법, 선택 기준까지 법무법인 SLB가 정리합니다.
법무법인 SLB's avatar
법무법인 SLB
Jul 14, 2026
상간녀 맞소송 해야 할까? 하기 전에 반드시 따져봐야 할 것들
Contents
상간녀 맞소송, 하는 것이 유리할까? 구상권 청구와 비교해 따져보기소장을 받았다면 먼저 확인해야 할 것부정행위 자체가 성립하지 않는 경우라면상간녀 맞소송과 구상권 청구 비교어떤 경우에 어떤 방법이 적합한가상간녀 맞소송이 고려되는 경우구상권 청구가 고려되는 경우✔ 법무법인 SLB의 검토 포인트FAQ

상간녀 맞소송, 하는 것이 유리할까? 구상권 청구와 비교해 따져보기

배우자가 상간녀 소송의 피고가 되었을 때, 많은 분이 “왜 우리만 위자료를 내야 하는가”라는 의문을 품습니다.

부정행위에는 상대방 배우자도 함께 관여되어 있는데, 그 책임을 우리 쪽만 부담하는 것이 공평한지 의문이 드는 것은 자연스러운 반응입니다.

게다가 위자료는 소액이 아닙니다. 사안에 따라 수백만 원에서 수천만 원에 이르기도 하죠.

하지만 상간녀 맞소송을 포함한 대응 방법을 감정이 아닌 실질적인 기준으로 판단해야 합니다. 소송은 시간·비용·감정 에너지를 상당히 소모하는 과정이므로, 부부 관계 회복이라는 가치와 경제적 실익을 함께 저울질해 접근 방향을 정해야 합니다.


소장을 받았다면 먼저 확인해야 할 것

부정행위 자체가 성립하지 않는 경우라면

소장을 받은 직후, 억울하거나 두려운 마음에 상대방과 주고받은 메시지나 통화 기록을 삭제하는 경우가 있습니다. 그러나 그 기록들이 오히려 결백을 입증하거나 사건 경위를 설명하는 핵심 증거가 될 수 있으므로, 섣불리 지우지 않는 것이 중요합니다.

또한, 원고 배우자에게 직접 연락해 오해가 생긴 경위를 확인하고, 그 대화를 기록으로 남겨두는 것도 방어 자료 확보 방법 중 하나가 될 수 있습니다. 이렇게 확보된 자료를 통해 부정행위 성립 자체를 반박할 수 있다면, 드물지만 원고의 위자료 청구가 기각되는 결과가 나오는 사례도 있습니다.


상간녀 맞소송과 구상권 청구 비교

법무법인 SLB에서 정리한 두 가지 대응 방법의 핵심 차이는 다음과 같습니다.

구분

상간녀 맞소송

구상권 청구

대상

원고 배우자를 직접 피고로 소 제기

위자료 지급 후 상대방 기여분 청구

시점

본소와 동시에 또는 별도로 진행

위자료 판결·지급 이후

장점

경제적 피해 상쇄 가능성

부부 관계 회복에 덜 부담

고려 사항

법적 공방 기간 및 감정 소모 증가

청구 불가 상황도 존재


어떤 경우에 어떤 방법이 적합한가

상간녀 맞소송이 고려되는 경우

맞소송은 본소와 동일한 사실관계를 근거로 원고 배우자를 상대로 위자료를 청구하는 방식입니다. 경제적 피해를 상쇄하거나 줄이는 데 직접적인 효과를 기대할 수 있습니다.

다만, 이 방법은 상대방 부부와의 법적 공방이 장기간 이어지는 것을 의미하며, 그 과정에서 양측 모두 과거의 사실관계가 계속 법정에서 드러나게 됩니다. 경제적 회수가 최우선 목표라면 검토할 수 있으나, 감정적 부담도 함께 고려해야 합니다.

구상권 청구가 고려되는 경우

구상권이란 공동불법행위에서 한쪽이 전액을 배상했을 때, 상대방이 부담해야 할 몫을 사후에 청구하는 권리입니다. 위자료를 지급한 이후 상대방의 기여도가 더 크다는 점이 입증된다면, 해당 부분을 별도로 청구하는 방식입니다.

단, 구상권 청구가 항상 가능한 것은 아닙니다. 원고가 이미 이혼 과정에서 자신의 배우자로부터 위자료를 받았거나, 구체적인 사안에 따라 청구 자체가 받아들여지지 않는 경우도 있습니다.

또한, 조정 과정에서 구상권을 제기하지 않는 조건으로 위자료 금액을 낮추는 협의를 진행하는 방법도 있습니다. 부부 관계 회복이 우선이라면, 이처럼 대외적 충돌을 최소화하는 방향을 검토해볼 수 있습니다.


✔ 법무법인 SLB의 검토 포인트

어떤 방법이 유리한지는 부정행위의 성립 여부, 쌍방의 기여도, 현재 부부 관계의 방향, 상대방의 이혼·위자료 수령 여부 등 구체적인 사실관계에 따라 달라집니다. 법률 판단은 사건마다 다르게 적용되므로, 일반론만으로 결정을 내리기보다는 개별 상황을 바탕으로 방향을 검토하는 것이 중요합니다.


FAQ

Q1. 아내가 소장을 받은 후 관련 메시지를 모두 삭제했습니다. 문제가 될까요?

A. 삭제된 자료가 결백을 입증할 수 있는 내용이었다면 방어에 불리하게 작용할 수 있습니다. 아직 남아 있는 자료가 있다면 즉시 보존하고, 삭제된 기록의 복구 가능 여부도 전문가와 확인해 보는 것이 좋습니다.

Q2. 맞소송을 하면 위자료를 내지 않아도 되나요?

A. 맞소송은 상대방 배우자를 피고로 위자료를 청구하는 것으로, 본소에서의 위자료 지급 의무 자체를 면제해 주지는 않습니다. 다만, 법원의 조정 과정을 통해 서로에게 줄 돈을 정산하여 최종 지급액을 조율(상쇄)하는 합의는 가능할 수 있습니다.

Q3. 구상권 청구는 언제까지 가능한가요?

A. 구상권 청구의 소멸시효는 위자료를 피해자에게 실제로 지급하여 공동 면책이 된 날로부터 10년이 적용됩니다. 일반적인 위자료 청구 소멸시효(3년/10년)와는 기산점(시작점)이 다르므로 유의해야 합니다.

Q4. 부부 관계를 회복하고 싶은데 맞소송은 부담스럽습니다. 다른 방법이 있나요?

A. 구상권 청구 외에도 조정 단계에서 구상권 포기를 조건으로 위자료 감액을 협의하는 방법이 있습니다. 관계 회복을 목표로 한다면 법정 공방을 최소화하는 방향으로 전략을 설계하는 것이 도움이 될 수 있습니다.


💡

상간녀 맞소송과 구상권 청구 중 어떤 방법이 더 적합한지는 부정행위 성립 여부, 쌍방의 기여도, 부부 관계 방향 등 개별 사정에 따라 판단이 달라집니다.

법무법인 SLB에서는 현재 처하신 상황을 구체적으로 확인한 뒤, 실질적으로 도움이 되는 방향을 함께 검토해 드립니다. 아직 방향을 결정하지 못하셨다면, 먼저 상황을 정리해 문의해 주세요.

📝 같이 보면 도움이 되는 글

상간녀소송 답변서 작성 방법

상간소송 피고 대응 방법

Share article
Contents
상간녀 맞소송, 하는 것이 유리할까? 구상권 청구와 비교해 따져보기소장을 받았다면 먼저 확인해야 할 것부정행위 자체가 성립하지 않는 경우라면상간녀 맞소송과 구상권 청구 비교어떤 경우에 어떤 방법이 적합한가상간녀 맞소송이 고려되는 경우구상권 청구가 고려되는 경우✔ 법무법인 SLB의 검토 포인트FAQ

정직하게 제대로 일하는 변호사들, 법무법인 SLB

RSS·Powered by Inblog