상간녀소송 기각 요건과 위자료 청구 방어 전략

상간녀소송에서 피고가 위자료 청구를 기각받으려면 어떤 요건을 살펴야 할까요? 기혼 사실에 대한 인식, 부부공동생활의 침해 여부, 혼인 파탄의 입증책임과 답변서 작성 시 주의사항을 알아봅니다.
법무법인 SLB's avatar
Nov 11, 2026
상간녀소송 기각 요건과 위자료 청구 방어 전략

갑자기 상간녀소송 소장을 받았다면 상대방과 만난 사실만으로 위자료를 지급해야 하는지부터 걱정되실 수 있습니다.

하지만 기혼자와 만났다는 사실만으로 언제나 손해배상책임이 인정되는 것은 아닙니다. 👉상대방의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었는지, 👉부부공동생활을 침해하는 부정행위가 있었는지, 👉당시 혼인 관계가 어떤 상태였는지에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

법무법인 SLB는 상간녀소송 기각을 검토할 때 원고의 주장뿐 아니라 피고가 확보한 자료와 당시의 구체적인 정황을 함께 살펴보는 것이 중요하다고 설명드립니다.

🔎

이번 글에서는 위자료 책임이 성립하는 기준부터 혼인 파탄에 관한 대법원 판례, 소장을 받은 뒤 준비할 사항까지 알아보겠습니다.


상간녀소송 기각, 어떤 경우에 가능할까요?

상간녀소송은 배우자가 있는 사람과 부정행위를 한 제3자에게 정신적 손해에 대한 배상을 청구하는 민사소송입니다.

원고가 불법행위의 성립요건을 증명하지 못하거나 피고의 항변이 인정되면 위자료 청구가 기각될 수 있습니다. 다만, 단순히 만난 횟수가 적거나 상대방이 먼저 접근했다는 이유만으로 책임이 없어지는 것은 아닙니다.

민법 제750조는 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 경우 배상책임을 정하고 있습니다. 제751조는 정신적 고통에 대한 손해배상의 근거가 됩니다.

🔽상간녀소송에서는 특히 다음 두 가지를 살펴야 합니다.🔽

첫째, 기혼 사실을 알았거나 알 수 있었는지입니다.

상대방이 미혼이라고 속였고, 당시 상황에서도 혼인 사실을 알기 어려웠다면 고의나 과실이 없었다고 다툴 여지가 있습니다.

반대로 상대방이 직접 기혼 사실을 말하지 않았더라도 대화 내용이나 주변 정황을 통해 혼인 사실을 충분히 알 수 있었다면 책임이 인정될 수 있습니다.

따라서 단순히 "결혼한 줄 몰랐습니다"라고 주장하는 것보다 실제로 어떤 설명을 들었고 무엇을 확인할 수 있었는지가 중요합니다.

둘째, 부부공동생활을 침해하는 부정행위가 있었는지입니다.

법원은 두 사람 사이의 관계가 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해했는지 살펴봅니다.

부정행위는 반드시 성관계가 입증되어야만 인정되는 것은 아닙니다. 연락과 만남의 내용, 관계의 성격, 당시 상황 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

(출처: 국가법령정보센터, 민법 제750조·제751조 및 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504, 13511 판결)


이미 부부 사이가 나빴다면 위자료 책임이 없을까요?

“상대방이 곧 이혼할 예정이라고 했습니다.

이미 부부 사이도 좋지 않다고 들었는데, 그래도 책임을 져야 하나요?”

상간녀소송 피고 입장에서 자주 고민하는 부분입니다.

결론부터 말씀드리면, 이혼 예정이라는 설명이나 부부 사이가 좋지 않았다는 사정만으로 위자료 책임이 없어지는 것은 아닙니다.

중요한 것은 부정행위 당시 부부공동생활이 이미 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지입니다.

대법원은 이러한 상태에 이른 뒤 제3자가 부부 일방과 성적인 행위를 하더라도 부부공동생활을 침해하는 불법행위가 성립한다고 보기 어렵다는 법리를 제시했습니다.

다만, 혼인 파탄을 주장하는 피고가 그 사정을 증명해야 한다는 점도 명확히 했습니다.

실제 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504, 13511 판결에서는 혼인 파탄에 관한 입증책임이 문제 됐습니다.

원심은 원고가 부부공동생활이 회복할 수 없을 정도로 파탄되지 않았다는 점 등을 충분히 증명하지 못했다고 보아 피고의 책임을 부정했습니다. 그러나 대법원은 이러한 입증책임의 배분이 잘못됐다고 판단했습니다.

혼인이 이미 회복할 수 없을 정도로 파탄됐다는 사정은 이를 주장하는 제3자가 증명해야 한다고 보아, 원심판결 중 본소 부분을 파기환송했습니다.

이는 피고의 위자료 책임이 최종 확정됐다는 뜻은 아닙니다. 다만, 혼인 파탄을 근거로 기각을 구한다면 그에 관한 객관적인 자료를 준비해야 한다는 점을 보여줍니다.

(출처: 국가법령정보센터, 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504, 13511 판결)

그렇다면 무엇을 확인해야 할까요?

단순한 부부싸움이나 일시적인 별거만으로 혼인 파탄이 인정되는 것은 아닙니다.

별거가 시작된 시기와 경위, 이혼 절차의 진행 상황, 혼인 관계 회복을 위한 노력의 유무, 부부가 실제로 생활해 온 모습 등을 함께 검토할 필요가 있습니다.

특히 부정행위가 시작되기 전부터 이미 회복할 수 없는 상태였는지 시간적 선후관계를 확인하는 것이 중요합니다.


상간녀소송 소장을 받았다면 무엇부터 준비해야 할까요?

상간녀소송 기각을 목표로 한다면 감정적인 해명보다 소장에 적힌 사실관계와 증거를 먼저 확인해야 합니다.

가장 먼저 살펴볼 것은 소장 부본을 송달받은 날짜입니다.

✔ 민사소송법 제256조에 따르면 원고의 청구를 다투는 피고는 원칙적으로 소장 부본을 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 합니다. 다만, 공시송달의 경우에는 예외가 있습니다.

답변서 제출을 미루면 불리한 절차가 진행될 수 있으므로, 소장을 받은 날짜와 법원에서 안내한 사항부터 확인하시기 바랍니다.

(출처: 국가법령정보센터, 민사소송법 제256조)

이후에는 원고의 주장을 쟁점별로 나누어 대응 자료를 정리해야 합니다.

① 기혼 사실을 몰랐다는 주장에 필요한 자료

상대방이 미혼이라고 설명한 메시지, 결혼 여부에 관한 대화, 관계를 시작한 시점의 연락 기록 등을 확인해야 합니다.

이 자료들은 단순히 상대방의 거짓말을 보여주는 데 그치지 않고, 피고가 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었는지 판단하는 데 활용될 수 있습니다.

② 혼인 파탄을 주장할 때 필요한 자료

별거 시점과 경위를 확인할 수 있는 자료, 실제 진행된 이혼 절차에 관한 기록, 당시 부부 관계를 보여주는 객관적인 정황 등을 검토할 수 있습니다.

다만 피고가 직접 확인할 수 없는 부부 사이의 사정을 추측해 주장하거나 부적법한 방법으로 자료를 확보해서는 안 됩니다.

③ 부정행위의 내용이나 시점을 다투는 자료

원고가 제출한 사진, 대화 기록, 만남의 일시 등을 실제 사실관계와 대조해야 합니다.

특히 원고가 주장하는 관계의 시작 시점과 피고가 인식한 상대방의 혼인 상태가 일치하는지 살펴볼 필요가 있습니다.

자료를 정리할 때는 관계의 시작, 혼인 사실을 알게 된 시점, 관계가 종료된 시점 등을 날짜순으로 기록해 두는 것이 도움이 됩니다.


상간녀소송 기각을 어렵게 만드는 대응 실수

소장을 받았다는 이유로 즉시 상대방에게 연락해 해명하거나 사과하는 것이 항상 유리한 것은 아닙니다.

특히 사실관계가 정리되지 않은 상황에서 잘못을 모두 인정하는 듯한 메시지를 보내면 이후 소송에서 불리한 증거로 사용될 수 있습니다.

반대로 이미 보낸 메시지를 삭제하거나 기존 대화를 수정하는 행동도 피해야 합니다. 원래의 대화 흐름과 맥락을 확인할 수 있도록 자료를 보존하는 것이 중요합니다.

또한, 다음과 같은 판단에는 주의해야 합니다.

🔺 "상대방이 먼저 접근했으니 책임이 없습니다." 접근 경위는 고려할 사정일 수 있지만, 그것만으로 불법행위책임이 부정되지는 않습니다.

🔺 "이혼할 예정이라고 들었으니 괜찮습니다." 이혼 의사와 실제 혼인 파탄은 구별해야 합니다.

🔺 "성관계가 없었으니 무조건 기각됩니다." 부정행위 인정 여부는 관계의 구체적인 내용과 정황에 따라 달라집니다.

피고에게 유리한 사정이 있더라도 그 내용을 뒷받침할 증거가 부족하다면 법원에서 받아들여지지 않을 수 있습니다.

따라서 원고의 주장 가운데 인정할 수 있는 사실과 다투어야 할 사실을 구분하고, 각 쟁점에 어떤 자료가 필요한지 확인하는 것이 방어의 출발점입니다.


결론|상간녀소송 기각 가능성은 증거와 사실관계에 달려 있습니다

상간녀소송에서 피고가 됐다고 해서 반드시 위자료를 지급해야 하는 것은 아닙니다. 하지만 억울하다는 설명만으로 기각이 결정되는 것도 아닙니다.

우선 소장 송달일과 원고가 제출한 증거를 확인하고, 혼인 사실을 인식한 시점과 실제 관계의 경위를 시간순으로 정리해 보시기 바랍니다.

특히 상대방의 혼인 사실을 알 수 있었는지, 당시 부부공동생활이 이미 회복할 수 없는 상태였는지는 구체적인 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

💡

법무법인 SLB는 5인의 변호사가 사건을 함께 분석하고 검토하는 협업 체계를 바탕으로, 개별 사건의 사실관계와 법률적 쟁점을 종합적으로 살펴보고 있습니다.

상간녀소송 기각을 검토하고 계신다면 소장과 관련 증거를 토대로 어떤 주장을 다툴 수 있는지, 어떤 자료를 추가로 준비해야 하는지 법률적 검토를 받아보시기 바랍니다. 중요한 것은 결과를 미리 단정하기보다 자신의 사건에서 인정될 수 있는 사실과 법적 요건을 정확하게 구분하는 일입니다.


Q&A|상간녀소송 피고가 자주 묻는 질문

Q1. 상대방이 결혼한 사실을 숨겼다면 상간녀소송이 기각되나요?

기혼 사실을 몰랐고 객관적으로도 알기 어려웠다면 손해배상책임이 부정될 여지가 있습니다. 다만, 몰랐다는 주장만으로 충분하지는 않습니다. 상대방의 설명, 대화 내용, 관계를 시작한 경위 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

Q2. 부부가 별거 중이었다면 위자료를 지급하지 않아도 되나요?

별거 중이었다는 이유만으로 책임이 없어지는 것은 아닙니다. 부정행위 당시 부부공동생활이 이미 회복할 수 없을 정도로 파탄됐는지가 중요하며, 이를 주장하는 제3자가 증명해야 합니다.

Q3. 성관계가 없었는데도 상간녀소송에서 위자료가 인정될 수 있나요?

가능합니다. 부정행위는 성관계 여부만으로 판단하지 않습니다. 두 사람의 관계가 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해했는지 구체적인 사정을 살펴야 합니다.

Q4. 상간녀소송 답변서를 30일 안에 제출하지 못하면 무조건 패소하나요?

반드시 패소하는 것은 아닙니다. 다만, 답변서를 제출하지 않으면 일정한 요건에서 법원이 변론 없이 판결할 수 있습니다. 따라서 소장 송달일을 확인하고 기한 내에 청구를 다투는 취지와 근거를 정리하는 것이 중요합니다.

Q5. 상간녀소송 기각이 어렵다면 위자료 감액도 가능한가요?

책임이 인정되더라도 위자료 액수는 개별 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 부정행위의 경위와 정도, 혼인 관계에 미친 영향 등 관련 사정을 검토하여 청구금액이 적정한지 다툴 수 있습니다. 기각 주장과 위자료 액수에 관한 주장은 구분해 검토해야 합니다.

Share article